Säteilytilanne Ukrainassa
Sota Ukrainassa ei vaikuta säteilytilanteeseen Suomessa. Mikään Ukrainassa radioaktiivisiin materiaaleihin tai ydinvoimalaitoksiin liittyvä onnettomuus tai vahingonteko ei myöskään voi aiheuttaa tilannetta, jonka takia Suomessa tarvitsisi suojautua säteilyltä.
Ukrainassa on neljä ydinvoimalaitosta (Hmelnytskyi, Rivne, Zaporižžja ja Etelä-Ukraina) ja niissä on yhteensä 15 reaktoria. Onnettomuus tai vahingonteko käytössä olevassa ydinvoimalaitoksessa Ukrainassa voisi aiheuttaa paikallisesti suuret päästöt, mikäli reaktoria ympäröivä suojarakennus samalla vaurioituisi. Radioaktiiviset aineet voisivat saastuttaa laitoksen ympäristöä ja lähellä laitosta ihmiset voisivat sairastua säteilystä ja radioaktiivisista aineista.
Radioaktiivisia aineita ei kuitenkaan leviäisi merkittäviä määriä yli 200 kilometrin etäisyydelle onnettomuuspaikasta. Vaikka Ukrainan käytössä olevat ydinvoimalaitokset vaurioituisivat pahoinkin, vakavat säteilyvaikutukset eivät yltäisi Suomeen.
Ydinvoimalaitokset ovat yleisesti ottaen varsin vahvoja rakennelmia, sillä niiden pitää kestää monia luonnon ääri-ilmiöitä. Ydinvoimalaitoksien moninkertaiset turvallisuusjärjestelmät pystyvät huolehtimaan turvallisuudesta, vaikka jokin osa laitoksesta vaurioituisikin. Siviilikäyttöön tarkoitettuja ydinvoimalaitoksia ei kuitenkaan ole suunniteltu sotilaallisia hyökkäyksiä vastaan.
Suoraan ydinvoimaloihin kohdistuvien iskujen lisäksi vaikutukset voisivat olla epäsuoria. Esimerkiksi sähköverkon ja laitoksen huollon toimivuus sekä henkilökunnan kyky ja mahdollisuus huolehtia laitoksesta ovat turvallisuuden kannalta välttämättömiä asioita. Esimerkiksi Ukrainan sähköverkon lamauttaminen vaikuttaisi ydinvoimalaitosten toimintaan ja tuotantoon. Ydinvoimalaitokset joutuisivat tällöin toimimaan varavoimalla merkittävästi kauemmin kuin normaaleiksi katsottavien häiriöiden tapahtuessa.
STUKilla ei ole yksityiskohtaista tietoa ukrainalaisista laitoksista ja niiden suunnitteluperusteista, eikä tarkempaa tietoja Ukrainan ydinvoimalaitosten varautumisesta ja suojautumisesta tarkoitukselliseen vahingoittamiseen.
Ukrainan ydinvoimalaitokset ovat joka tapauksessa perusrakenteeltaan vastaavanlaisia vesijäähdytteisiä laitoksia kuin Loviisan ydinvoimalaitos Suomessa. Samanlainen onnettomuus kuin Tšernobylissä vuonna 1986 ei niissä ole mahdollinen. Tšernobylin reaktorissa oli hidasteena grafiittia, jonka palaminen nosti radioaktiivisia aineita korkealle ilmaan ja sitä myöden niitä levisi ilmavirtausten mukana hyvin laajalle alueelle.
Kansainväliset sopimukset edellyttävät, että ydinvoimalaitoksiin ei hyökätä eikä niitä tahallaan vaurioiteta. Geneven yleissopimusten lisäpöytäkirjassa kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelemisesta todetaan, että patoihin, valleihin ja ydinvoimaloihin sekä muihin vastaaviin vaurioituessaan vaaraksi oleviin laitoksiin ei saa kohdistaa aseellista toimintaa, vaikka nämä olisivat sotilaskohteita. Tätä sopimusta Ukrainan sodassa on selkeästi rikottu lukuisia kertoja esimerkiksi Tšernobylin alueella ja Zaporižžjan ydinvoimalaitoksessa.
Zaporižžjan ydinvoimalaitos
Zaporižžjan ydinvoimalaitoksen kuusi reaktoria eivät ole olleet tehokäytöllä syyskuusta 2022 lähtien. Kaikkien reaktoreiden tuottama jälkilämpö on paljon pienempi verrattuna tilanteeseen, jossa laitos tuottaisi sähköä täydellä teholla. Ukrainan viranomaisen SNRIU:n mukaan kaikki laitoksen kuusi reaktoria ovat kylmässä sammutustilassa. Kevääseen 2024 asti yksi reaktoreista oli kuumassa sammutustilassa, jossa reaktorin avulla voidaan tuottaa lämpöä laitoksen omiin tarpeisiin, vaikkei reaktori ole varsinaisessa tehokäytössä. Onnettomuus tai vahingonteko Zaporižžjan ydinvoimalaitoksessa voisi aiheuttaa päästön laitoksen lähiympäristöön, mikäli yhden tai useamman reaktorin suojarakennus samalla vaurioituisi. Radioaktiivisia aineita ei kuitenkaan leviäisi merkittäviä määriä kuin joidenkin kymmenien kilometrien etäisyydelle laitospaikasta.
Joditabletteja ei tarvita mahdollisessa suojautumistilanteessa Ukrainassa tai muualla Euroopassa, koska Zaporižžjan ydinvoimalaitoksessa fissioreaktiossa syntynyt radioaktiivinen jodi on ehtinyt hajota sammutustilan aikana lähes kokonaan (jodin puoliintuminen tapahtuu kahdeksassa päivässä ja puoliintumisia on ehtinyt tapahtua kymmeniä).
Tšernobyl
Ukrainan pohjoisosassa on Tšernobylin ydinvoimalaitos, jonka neljästä reaktorista yksi tuhoutui onnettomuudessa 1986. Onnettomuusreaktorin päälle on rakennettu suojakupu. Muut kolme reaktoria on sammutettu lopullisesti, ja polttoaine on poistettu niiden reaktoreista. Tšernobylin alueella on myös käytetyn ydinpolttoaineen ja muun ydinjätteen varastoja. Laitosalueella säilytettävä käytetty ydinpolttoaine on edelleen hyvin radioaktiivista. Se on kuitenkin jäähtynyt jo kauan eikä käytännössä ole vaaraa, että radioaktiivisia aineita leviäisi kovin laajalle alueelle.
Tšernobylin laitosaluetta ympäröi 30 kilometrin laajuinen suojavyöhyke, jonka maaperässä ja kasvillisuudessa on yhä onnettomuudesta peräisin olevia radioaktiivisia aineita. Siellä ulkoisen säteilyn aiheuttama annosnopeus on pysynyt suurena vuoden 1986 onnettomuuden jälkeen. Maaperässä olevat radioaktiiviset aineet voivat esimerkiksi alueella liikkumisen takia nousta ilmaan ja säteilymäärät nousta hetkellisesti. Radioaktiiviset hiukkaset ovat painavia, koska niihin on sitoutunut alueella olevaa pölyä eivätkä ne kulkeudu pitkiä matkoja.
Radioaktiiviset aineet muualla Ukrainassa
Radioaktiivisia aineita on Ukrainassa myös esimerkiksi tutkimuslaitoksissa ja muualta kuin ydinvoimalaitoksista peräisin olevien radioaktiivisten jätteiden varastoissa maan eri osissa. Näissä varastoissa on pääasiassa sairaaloista ja teollisuudesta peräisin olevia matala-aktiivisia jätteitä.
Likainen pommi
Ukrainan alueella käytävässä sodassa on levitetty huhuja niin sanotun likaisen pommin mahdollisesta käytöstä. Likaisella pommilla tarkoitetaan tavanomaista räjähdettä, jonka avulla ympäristöön yritetään levittää radioaktiivisia aineita. Likaisen pommin kyky levittää radioaktiivisia aineita riippuuu käytetyn radioaktiivisen aineen määrästä, räjähdysvoimakkuudesta sekä säätilasta. Vaikutukset jäisivät paikallisiksi tai alueellisiksi. Saastuneita alueita voisi olla kuitenkin vielä kilometrien päässä räjähdyspaikasta.
Likainen pommi olisi akuutisti vaarallinen nimenomaan räjähdyksen aiheuttamien tuhojen takia. Pommin levittämien radioaktiivisten aineiden säteilyvaikutuksilta pystyttäisiin suojautumaan esimerkiksi evakuoimalla ihmiset vaarallisesti saastuneelta alueelta. Radioaktiivisuus pystytään mittaamaan ja alue kyetään rajaamaan. Pommin levittämästä radioaktiivisuudesta seuraisi kuitenkin suuria taloudellisia vaikutuksia. Saastunut alue jouduttaisiin sulkemaan puhdistusta varten ja alueella asuvat ihmiset evakuoitaisiin. Alueen palauttaminen takaisin asuinkelpoiseksi olisi kallis ja aikaa vievä projekti.
Jobitabletit ja niiden käyttäminen
Suomen viranomaiset suosittelevat, että kotien lääkekaapeista löytyy varmuuden vuoksi joditabletteja mahdollisen säteilyonnettomuuden varalta. Joditablettien ottamista ydinonnettomuudesta johtuvissa säteilyvaaratilanteissa suositellaan enintään 40-vuotiaille ja raskaana oleville. Oikeaan aikaan otettuna ja oikein annosteltuna jodi suojelee kilpirauhasta ja vähentää riskiä sairastua kilpirauhassyöpään. Ukrainan tilanne ei ole vaikuttanut tähän suositukseen eikä mitään erityistä syytä hankkia joditabletteja nyt ole.
Ennen kaikkea joditablettia ei saa ottaa ilman viranomaisten ohjetta. Joditablettia ei tule koskaan ottaa varmuuden vuoksi, sillä on tärkeää ottaa joditabletti oikeaan aikaan. Liian aikaisin tai myöhään otettuna sen suojavaikutus heikkenee.
Lisää aiheesta
- Ukrainan viranomaisen sivusto (snriu.gov.ua)
- Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEAn lehdistötiedotteet (iaea.org)
- IAEA:n raportti Ukrainan ydinturvallisuudesta (pdf) (iaea.org)
- STUKin mediatilaisuus Ukrainan tilanteesta 4.3. - tallenne YLE:n nettisivulla (yle.fi)
Usein kysyttyä
Säteilyturvakeskukseen on tullut runsaasti kysymyksiä, jotka liittyvät Ukrainan tilanteeseen. Olemme koonneet kysymyksiä ja vastauksia tälle sivulle.
-
Samanlainen onnettomuus kuin Tšernobylissä vuonna 1986 ei ole mahdollinen. Tšernobylin tuhoutunut reaktori oli erityyppinen kuin reaktorit Ukrainan nykyisissä toimivissa ydinvoimalaitoksissa. Tšernobylin reaktorissa oli suunnitteluvirhe ja reaktorista oli ennen räjähdystä sammutettu myös turvajärjestelmiä. Tšernobylin reaktorissa oli hidasteena grafiittia, jonka palaminen nosti radioaktiivisia aineita korkealle ilmaan ja sitä myöden niitä levisi ilmavirtausten mukana hyvin laajalle alueelle.
-
Ei voi. Zaporizzjan ydinvoimalaitoksen jäähdytys onnistuu, vaikka vesi Kahovkan tekojärvestä häviäisikin tavoittamattomiin. Laitoksen tarvitsema jäähdytysvesi otetaan normaalisti suoraan tekojärvestä, mutta laitos on varautunut siihen, että vettä ei sieltä saada. Tarvittava jäähdytysvesi otetaan silloin suuresta vesialtaasta, joka rakennettu ydinvoimalaitoksen viereen. Viimeinenkin laitoksen kuudesta reaktorista lopetti sähköntuotannon syksyllä 2022, eli kaikki reaktorit on sammutettu. Näin ollen jäähdyttämiseen tarvitaan huomattavasti vähemmän vettä kuin tarvittaisiin reaktorien ollessa normaalisti sähköntuotannossa, eli vesialtaan vesi on jäähdyttämiseen riittävä.
-
Greenpeace kertoi tiedotteessaan (20.7.2022) tehneensä radioaktiivisuuden mittauksia Tšernobylin alueella. Mittaustulokset poikkesivat IAEA:n aiemmin alueella tekemistä mittauksista. Mikä selittää eron mittaustuloksissa?
Tšernobylin laitosaluetta ympäröi 30 kilometrin laajuinen suojavyöhyke, jonka maaperässä ja kasvillisuudessa on yhä onnettomuudesta peräisin olevia radioaktiivisia aineita. Siellä ulkoisen säteilyn aiheuttama annosnopeus on pysynyt suurena vuoden 1986 onnettomuuden jälkeen. Annosnopeudet suljetulla suojavyöhykkeellä vaihtelevat paljon. Samallakin paikalla tehtyjen mittausten tulokset vaihtelevat mittauskorkeudesta riippuen. Greenpeace sanoo tehneensä mittauksen 10 cm korkeudelta. Tyypillisesti annosnopeuden mittaukset tehdään 1 m korkeudelta. Greenpeacen mittaustulokset eivät merkittävästi eroa IAEA:n aiemmin ilmoittamista mittaustuloksista ja eroja selittävät erilaiset mittaustavat ja mittauskohteet. Vastaaville annosnopeuksille altistutaan muuallakin. Esimerkiksi lennettäessä 10 kilometrin korkeudessa annosnopeus on noin 5 mikroSv/h avaruuden kosmisen säteilyn vuoksi.
Samalta paikalta kerättyjen maaperänäytteiden radioaktiivisuus voi vaihdella merkittävästikin johtuen esimerkiksi maaperän ominaisuuksista ja maaperänäytteen sisältämien kuumien hiukkasten lukumäärästä (kuuma hiukkanen= mikroskooppisen pieni radioaktiivisen materiaalin pala). Myös näytteenotto- ja mittausmenetelmät voivat vaikuttaa mittaustuloksiin.
Voisivatko mitatut annosnopeudet aiheuttaa säteilysairauden?
Eivät. Mittaustulokset olivat korkeimmillaan pari sievertin miljoonasosaa tunnissa. Akuutin säteilysairauden oireiden rajana pidetään noin yhtä sievertiä lyhyessä ajassa (noin vuorokaudessa).
Onko ihmisten Suomessa syytä olla huolissaan uusista tiedoista?
Ei ole. Tšernobylin alueella on edelleen syytä noudattaa viranomaisten ohjeita.
Voidaanko mitattuja pitoisuuksia verrata ydinjätteisiin?
Tšernobylin alueella mitattuja radioaktiivisten aineiden pitoisuuksia voi verrata ydinjätteiden luokitukseen, mikä antaa vertailukohtaa radioaktiivisen aineen vaarallisuudesta. Greenpeace on kertonut Cesium-137 mittaustuloksia, jotka ylittävät ydinjätteelle asetetun vapauttamisrajan. Eli suomalaisilla ydinlaitoksilla vastaava materiaali luokiteltaisiin matala-aktiiviseksi ydinjätteeksi. Jos Cesium-137 pitoisuus olisi alle vapauttamisrajan (100 Bq/Kg), niin materiaalin voisi kierrättää tai viedä normaalille kaatopaikalle. Ydinjätteitä on erilaisia ja matala-aktiivinen ydinjäte on hyvin erilaista kuin esimerkiksi käytetty ydinpolttoaine.
Ydinjätteitä luokitellaan niiden radioaktiivisten aineiden pitoisuuksien mukaan eri luokkiin. Tämä tieto ohjaa ydinlaitoksilla tarvittavaa työntekijöiden säteilysuojelua ja ydinjätteen loppusijoitusta. Ydinjätteet luokitellaan Suomessa seuraavasti:
Matala-aktiivinen jäte: ydinvoimalaitoksessa esimerkiksi työntekijöiden käyttämät työasut luokitellaan matala-aktiiviseksi ydinjätteeksi, sillä vaatteisin voi huoltotoimenpiteiden aikana kertyä vähäisiä määriä radioaktiivisia aineita. Matala-aktiivisia jätteitä voidaan kuitenkin käsitellä ilman erityisiä säteilysuojelujärjestelyjä. Matala-aktiivisia jätteitä voidaan varastoida sen aikaa, että aktiivisuus laskee tai ne voidaan loppusijoittaa kalliotilaan tai maan pinnalle rakennettuun loppusijoituslaitokseen. Suurin Greenpeacen mittaama maanäytteen aktiivisuuspitoisuus oli 45 000 Bq/kg. Matala-aktiiviseksi jätteeksi luokitellaan jäte, jonka Cesium-137 pitoisuus on yli 100 Bq/kg ja jonka kokonaisaktiivisuuspitoisuus on alle 1 000 000 Bq/kg.
Keskiaktiivinen jäte: Keskiaktiivista jätettä ovat tyypillisesti ydinvoimalaitoksen reaktorin vettä puhdistavat suodatinmassat, reaktorin sisäosat ja muut laitteet joihin on kertynyt paljon kontaminaatiota. Keskiaktiivisella jätteellä tarkoitetaan ydinjätettä, jonka aktiivisuus on niin suuri, että sitä käsiteltäessä tarvitaan tehokkaita työntekijöiden säteilysuojausjärjestelyjä. Keskiaktiivinen jäte loppusijoitetaan n. 100 metrin syvyydelle kallioperään ja ympäröidään betonilla.
Korkea-aktiivinen jäte: Korkea-aktiivista jätettä on Suomessa lähinnä käytetty ydinpolttoaine. Käytettyä polttoainetta säilytetään vesialtaissa, joissa se jäähtyy ja vesikerros suojaa työntekijöitä erittäin voimakkaalta säteilyltä. Käytetty polttoaine pakataan rauta-kupari kapseleihin ja loppusijoitetaan yli 400 metrin syvyydelle kallioperään.
STUK lähettää yhdessä Ruotsin ja Norjan viranomaisten kanssa säteilyvalvontalaitteistoa Tšernobylin alueelle
Säteilytilannetta Tšernobylin aluella on seurattu tarkasti vuoden 1986 onnettomuudesta asti. Alueella oleva mittauslaitteisto vaurioitui Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan keväällä 2022. STUK yhdessä Ruotsin ja Norjan viranomaisten kanssa toimittavat alueelle korvaavaa mittauskapasiteettia.
-
Tilanne Ukrainassa ei vaikuta säteilytilanteeseen Suomessa. Viranomaiset suosittelevat, että joditabletteja on kotona ja työpaikoilla osana perusvarautumista, mutta Ukrainan tilanteen takia niitä ei ole tarvetta erikseen hankkia. Ennen kaikkea joditablettia ei saa ottaa ilman viranomaisten kehotusta. Joditablettia ei tule koskaan ottaa varmuuden vuoksi, sillä on tärkeää ottaa joditabletti oikeaan aikaan. Liian aikaisin tai myöhään otettuna sen suojavaikutus heikkenee.
-
Ydinaseen kaukovaikutuksia on hyvin vaikea arvioida, koska ne riippuvat aseen koosta ja korkeudesta, jossa se räjäytetään. Jotta aseen vaikutukset ulottuisivat Suomeen, pitäisi ydinaseen olla hyvin suuri. Tällöinkään vaikutukset eivät olisi välittömiä; todella isonkin ydinpommin välitön kuumuus- ja painevaikutus ulottuu pahimmillaan kymmeniin kilometreihin asti. Nykyaikaiset taisteluissa käytettäväksi suunnitellut ydinaseet ovat pienempiä ns. taktisia ydinaseita. Säteilyvaikutus ei ole ydinaseen pääasiallinen tuhoa aiheuttava mekanismi, vaan käytännössä ydinpommi tuottaa todella ison räjähdyksen. Tuhoa aiheuttavat tällöin ensisijaisesti lämpö- ja painevaikutukset.
Suomeen ei kohdistu tällä hetkellä ydinaseen uhkaa.
-
Suomen ulkoministeriö seuraa tiiviisti Ukrainan tilannetta ja tarjoaa luotettavaa tietoa kriisiin liittyen. STUK julkaisee verkkosivuillaan ja somekanavissaan ydin- ja säteilyturvallisuuteen liittyvää tietoa. Kriiseissä ja vakavissa tapahtumissa on erityisen tärkeää olla media- ja lähdekriittinen. Kaikki verkossa leviävä tieto ei ole luotettavaa, ja esimerkiksi lapsia tulee suojella somessa leviävältä sotamateriaalilta.
-
STUK seuraa Ukrainan tilannetta ydin- ja säteilyturvallisuuden kannalta ja tiedottaa verkkosivuillaan ja somekanavissaan esimerkiksi Ukrainan ydinvoimaloiden tilanteesta ja säteilytilanteen mahdollisista vaikutuksista Suomelle. Emme ota kantaa energia-, geo- tai turvallisuuspoliittisiin kysymyksiin. Emme myöskään anna lääkkeisiin, sairauksiin tai allergioihin liittyvää neuvontaa. Esimerkiksi joditabletteihin liittyvissä yksilöllisissä kysymyksissä pyydämme olemaan yhteydessä omaan lääkäriin tai apteekkiin.
-
Ydinreaktorin sulaminen Ukrainassa voisi paikallisesti aiheuttaa suuret päästöt, mikäli reaktoria ympäröivä suojarakennus samalla vaurioituisi. Radioaktiivisia aineita ei kuitenkaan leviäisi merkittäviä määriä pitkälle yli 100 km säteellä onnettomuuspaikasta. Välittömiä terveysvaikutuksia voisi syntyä siis vain lähellä laitosta. Käytännössä mikään Ukrainassa mahdollisesti radioaktiivisiin materiaaleihin tai ydinvoimalaitoksiin liittyvä ei voi aiheuttaa tilannetta, jonka takia Suomessa tarvitsisi välitöntä suojautumista säteilyltä. Suomeen voisi tulla Ukrainassa tapahtuvan ydinonnettomuustilanteen tai ydiniskun seurauksena käyttörajoituksia joillekin elintarvikkeille. Tämän kaltaisilla toimilla suojattaisiin ihmisiä säteilyn pitkäaikaisvaikutuksilta.
-
Jos Ukrainassa käytössä olevista ydinvoimalaitoksista tai Tšernobylistä pääsisi radioaktiivisia aineita ympäristöön, olisivat vaikutukset lähinnä paikalliset ja alueelliset. Ihmisten ei tarvitsisi suojautua säteilyltä Suomessa.
Suomessa on käytössä hyvin tarkat ja herkät menetelmät radioaktiivisuuden määrittämiseen ulkoilmasta ja laskeumasta, joten pieniä aktiivisuuspitoisuuksia voitaisiin mahdollisesti havaita täälläkin. Pitoisuuksien määrä riippuu paljolti tuulen suunnista ja päästön korkeudesta. Jos kova tuuli (yli 10 m/s) puhaltaisi Ukrainan suunnasta suoraan pohjoiseen Suomea kohden, menisi noin kaksi vuorokautta ennen kuin päästö saavuttaisi Suomen. Päästö toki laimenee matkalla, kun se sekoittuu ilmavirtauksiin ja osin laskeutuu maahan. Tässäkään tilanteessa ihmisten Suomessa ei tarvitsisi suojautua säteilyltä.